«Verdad y conocimiento» en el cine

El capítulo 6 de Atrévete a Pensar de Josep María Terricabras se llama «Verdad y Conocimiento», y nos habla sobre el pluralismo en la concepción de la verdad, de los criterios que se tienen para «decidir quién tiene la razón» y en qué casos se pueden aplicar o no, y el hecho de que la verdad es relacional, por citar algunas de las ideas principales.

Aquí está el cuestionario que respondí acerca de la lectura. De ahí se rescatan las ideas principales 😉

Ahora relacionaré las ideas de Terricabras con la disciplina que yo estudio, que es Comunicación y Artes Audiovisuales. Más puntualmente, serán los criterios de validación del conocimiento que implica el cine.

Como yo lo veo, el cine es un entorno más libre y creativo que exacto. Por lo tanto, no encuentro muchos ejemplos que impliquen criterios de validación de un conocimiento exacto del cine.

Cuando se dice que alguien sabe,  es porque sabe el resultado que obtendrá al hacer ciertas cosas, y es esto lo que quiere. Por ejemplo- un buen director de fotografía es aquel que sabe qué configuración de balance de blancos  y de exposición debe tener para lograr un tono visual que refleje el sentimiento de la película. Sin embargo, esto que yo menciono es simplemente otro criterio que se puede definir.

Opino que uno de los pocos «criterios claros» (de autoridad) que existen en el cine, son los que tienen que ver con precisión y números. Por ejemplo: el foco. Hay manera de medir la distancia desde el sensor hasta el objeto o sujeto al cual se quiere enfocar. De esta manera, podemos decir que quien conoce esto y lo hace bien, es un buen foquista. Otro ejemplo es el de un buen editor de sonido (quien sabe editar): puede sincronizar a la perfección el audio con el video. Esto se puede comprobar por medio de los «picos» que se generan por un sonido fuerte, causado por la claqueta. Sin embargo, no aplica de la misma manera a solo la edición de video, ya que es algo un poco más abstracto.